Günstiger Controller für die BX100

Die neuen BX100-Modelle sollen eine gute Leistung bei fairem Preis liefern, weswegen sich Crucial für vergleichsweise günstige Komponenten entschieden hat und die SSDs einzig im 2,5-Zoll-Formfaktor anbietet. Ein Blick in die Drives zeigt, dass Crucial erstmals einen Controller von Silicon Motion statt von Marvell verwendet und diesen mit einer eigenen Firmware ausgerüstet hat.

Der SM2246EN-Controller (PDF) erreicht seine volle Geschwindigkeit bereits mit vier Speicherkanälen, die je acht Flash-Dies ansprechen können. Devsleep für eine geringe Leistungsaufnahme im Leerlauf fehlt, auch die Verschlüsselungsfunktion nutzt Crucial nicht. Das ist verständlich, denn wer TCGs Opal 2.0 verwenden möchte, soll aus Sicht des Herstellers genau wie bei der Power-Loss-Funktion zur teureren MX200-Reihe greifen.

• 

Crucial BX100 mit 250 und 500 GByte (Bild: Martin Wolf/Golem.de)

Außer dem Controller steckt in jeder BX100 ein DRAM-Baustein als Zwischenpuffer (Cache). Crucial verbaut sparsamen DDR3L-RS-Arbeitsspeicher mit niedriger Spannung (Low Voltage). RS steht dabei für Reduced Standby; solche Chips sollen im Leerlauf ein Viertel sparsamer sein als normale Speicherbausteine. Zusammen mit dem Controller dürfte das die geringe Leistungsaufnahme im Idle-Zustand erklären, womit sich die BX100 gut für Notebooks eignet.

Da der Silicon-Motion-Controller nur vier Kanäle für je acht Dies bietet, schreiben die 120- und die 250-GByte-Versionen der BX100 Daten laut Crucial langsamer als die Modelle mit 500 GByte und 1 TByte. Dafür nennt der Hersteller für alle vier Modelle TBW-Werte von 72 TByte - das entspricht 65 GByte geschriebenen Daten pro Tag innerhalb der drei Jahre Garantie. Samsungs 850 Evo bietet zumindest bei den größeren SSDs rund das Doppelte, in der Praxis dürften die meisten Nutzer aber beide Werte ohnehin nie erreichen.

Ein Detail am Rande: Das Gehäuse der BX100-Reihe kommt ohne Schrauben aus, die beiden Schalen sind mit Clips arretiert. Die halten problemlos, sind aber etwas nervig zu öffnen - was außer Testern wohl kaum jemanden interessieren wird. Ziel der neuen Bauweise ist wohl, durch Clips statt Schrauben die Produktion der BX100-Modelle noch ein bisschen günstiger zu machen, zudem gibt es keine M.2- und mSata-Kärtchen, sondern nur den 2,5-Zoll-Formfaktor.

Bei der MX200-Serie nutzt Crucial die gleiche Bauweise, das technische Innenleben unterscheidet sich jedoch stark von den BX100-Modellen.